据说，宋代著名女词人李清照和丈夫赵明诚夫妻感情非常好。两个人都喜欢文学，李清照每有新作，赵明诚先睹为快，多有赞许。李清照对丈夫的金石艺术造诣，也很推崇?？墒奔涑ち?，赵明诚渐渐生出了一些别种想法，开始对自己的词作有些偏爱，并以为和李清照也不差啥。于是，他把自己写的东西掺和到妻子的作品里，请来朋友鉴赏。客人当着赵的面，把他写的作品挑了出来，认为是比较差的。由此，赵明诚再不与妻子攀比了，似乎有些服气：技不如人。
这桩文坛轶事，其实就是对作品的一种品评，是一种无言的品评。这就是文学批评的一种原初状态。其实，在我国古代，对作品的品评，几乎随处可见，且出了许多专著。钟嵘的《诗品》，就是专门品评诗歌艺术的。这个“品”字可以说是大有讲究的?！断执河锎实洹酚泻眉父鼋馐?，其中之一是“动词”，辨别好坏：品评。具体举例中又有“品读”：仔细阅读、品味?？蠢?，我们的前人早就懂得文学批评，有些人甚至把文学批评融入了自己的生活，用心去做。批评离不开比较，只有在比较中才能鉴别。具体到不同读者，会表现出不同的眼光。
如此看来，开展文学批评，就要依靠读者，就要保持与读者的对话与沟通。自然，专门从事文学批评的评论家也是读者，所以，首先要搞好与评论家的关系。作家与评论家当然不是厨师与食客的关系，而是一种互补关系。作家与评论家之间关系搞好了，会对促进文艺生态的良性发展起到很大作用。著名作家陈忠实认为，作家和评论家“不打不相识，不交不相识，谁也离不开谁，是最好的朋友。”作家的存在是离不开作品的，作家要用作品来说话。评论家往往会以独到的见解来解读作品，这对作家来说是难能可贵的“知音”，试想，如果一部作品出来，缺少指指点点，缺少中肯的批评，那无论对作者还是对读者都是莫大损失。在一个时期里，以胡采先生为代表的陕西批评家和作家之间所形成的友谊，在当代文坛一直被传为佳话。
这让人想起80年代。那个时候，创作活跃，新作迭出，批评也不甘示弱。批评家季红真写的《文明与愚昧的矛盾——新时期文学的基本主题》，令人刮目相看。雷达所写的批评文字，颇有见地，如他所写的关于短篇小说《麦客父子》的评论，至今还有不少人记得?？固致凼谴俳涣?，扩大影响的一种方法，至今记得80年代对小说《男人的一半是女人》的讨论，在读者中间引起强烈反响。这些评论和讨论，都是在深入阅读文本的基础上而对作品做出的一种“品评”。这些文章不仅语言明白晓畅，说理也透彻感人，读起来很容易焕发人们的艺术感觉。
这说明，文学批评要切实开展起来，就要立足于认真读书，深入阅读，方能找到品评作品的路径。要把立足点、关注点放到读者的需求上来。只有读者参与了，才能使文学作品在更大范围里去吸引人、说服人。这是我们应当为之奋斗的目标。让那些滋润心灵的文字，充满生活气息的文字，真正走向读者。
赞0
