尊敬的各位领导，各位文学同人：
各位好！
本人十分荣幸地获得本届文学批评奖，文学批评是文学领域中，是一项冷寂甚至尴尬的工作，需要等多的鼓励。在此，本人谨代表本届获批评奖的诸位批评家，对作家协会领导、对诸位评委的辛苦工作表示真挚地谢意。
我的获奖文章《在碎片上》，刊发于2010年《当代作家评论》杂志第一期，这篇文章，是我多年里诗歌阅读的一点心得。在其中，我直接表达了自己对于中国诗歌现状的悲观态度。我的结论是，新文化运动以来，因为中国传统文化意识进一步地碎片化，用林语堂的话说，即“我们已经丧失了整体把握生活的能力”，结果使新诗一直处于难产之中，我们平常所认为是诗歌的东西，本质上，不可避免地成为散文和说明文。当下，不缺少真正的诗人，但是他们抗拒不了文化大势，一句话，作为诗人，他们生未逢时。这是一个有些宿命的问题。
同时，还有一个问题，那就是，我们之所以丧失了整体上把握生活的能力，精神之所以处于碎片状态，和中国诗人不断革命的情结有关。中国诗人急于写出新的诗歌，急于和历史与过去告别。所以，新文化运动一来，一刻都没有停止过对中国文化传统和文学传统的破坏和疏离，不断地丢弃旧的，不断去寻找新的。这就是我所说的革命情结。太想写出新的诗歌来，有时对于形式的关注远远大于内容，对于西化的热情远远高于对于本土经验的开掘。这样做，又加速了文化意识的碎片化。
对文学批评，我有诸多困惑。比如上述的结论，我曾经担心过，这样说，会使多少诗人不高兴。这些年里，我们少见诤言式的文学批评，倒是见到了太多的文学表扬，多种形式的文学表扬。在那些现场里，批评家更像是小脚媳妇，表扬时也得小心选择章句和句读，唯恐说得不周全。
但是，不能向社会正是非的批评家，不是合格的批评家。向社会和广大读者说出真话，不仅仅关乎一部作品市场效果，更关乎文化建设，关乎天下文章和道德人心。在新世纪的第十一个年头，在经历了近二十年的人文精神困窘之后，现在，我们欣喜地发现，对于越来越多的批评家和作家而言，文学越来越成为精神生活的重要部分，越来越接近一种信仰。对文学的敬畏之心，不是减弱，而是越来越得到加强，这一点，值得关注。是时代的巨大娱乐精神潮流所无法消解的。只要我们以文学的方式追问了意义和价值，文学就有了更大的希望，这希望当然也是文化的希望。
我把文学批评看成是比创作更富有挑战性的工作，因为，很辛苦，需要大量阅读，还要具备说出真话的勇气。它的挑战性更在于，文学批评的工作是思想家的工作，不是市场营销家的工作。和诗歌创作一样，在历史转型期，一个人的思想可以达到哪个高度上，一个人通过怎样的努力，才能产生属于自己的理论话语，仍然有无限的探索空间。所以，独立思想、独立发言，始终是最为重要的生存姿态。
文学批评是文学领域中一项冷寂甚至尴尬的工作。辽宁要想产生有影响的文学批评，必须有一个批评家的群体，一个具有形而上精神的同道。当然最需要的，是一个组织的撑腰和支持。不仅能够坚持文学标准，还能要求我们按照标准选择文学，解放思想，自由言说。一旦咱们写得好些，还给咱们以支持和鼓励。
省作家协会就是这个组织。谢谢。
祝辽宁文学枝繁叶茂，祝大家身体健康！创作丰收。
谢谢诸位。
赞0
