（以发言顺序为序）
作家出版社原总编辑张陵：对东北风情写得透，可见作者的生活准备充足。作品中对农业、农事的描写，对森林里生活的描写，对章文德带家人开荒场面的描写，都可见作者艺术功力。有点问题是，节奏上，前边好，后半部往紧里走，材料多，篇幅显得太短了，缺乏细节，像骑马一样跑，没展开。建议作者把人物选择不同道路的历史感写出来。
省作协特聘签约作家、上海巴金故居常务副馆长周立民：与以往的历史小说、写农民与土地的关系的小说不一样，作者撇开了障碍，开辟了自己的领域。农事诗、农谚、方言的运用恰到好处，以往的东北小说没有这么细致和深入，而《十月的土地》却将那些消失掉的东北文化记忆打捞起来。书中也充分注意到了东北文化的多元构成，有“山东家”的历程，有满汉文化交融，也有中日韩文化的融合等。节奏上，第一部黏，第二部密，第三部促，不妨放缓一点。同时，儿子的形象有些普通，应该下点猛药，让他有点“异禀”。
省作协主席团顾问孙春平：作品充满对故土深深的感情和对家族远去的背影的深深眷恋，作者把对东北黑土地的感情浓缩在文字中，让人感动。感觉应该写得再“放”一点，别太四平八稳。书中写了7位女性，所谓“好菜，其味道应该浓重地散发出来”，应该把她们推到一线舞台去表演。
辽宁大学文学院教授胡玉伟：代入感强，读起来感觉自己也是其中某个人物。这部作品的灵魂是土地，长篇小说怕的是没有灵魂，而在这部作品中，所有人的爱恨情仇都在这片土地上，土地是他们的根，这部作品是有根的。最可贵的是作品的民间视角，反映了人类永恒的精神困境和苦难意识。建议一定要抓住土地与革命之间的关系，土地与时代之间的关系来写，写地域文化，要有取有舍，要把能反映东北文化精髓的东西放大。
省作协理事、大连大学人文学部主任张祖立：作品有着鲜明的、史诗意义的建构，并且将农耕、狩猎、海洋文化交织在一起，展示了多元化的东北原生生活场景?！妒碌耐恋亍范哉庵治幕恼故荆⒚挥邢翊饲耙恍┳骷夷茄乩硇?，而是由着自然的闪光，形成了一个自然性的、生态性的场域。东北作家早就应该这么做了。这部作品内涵丰富，有很大的展示空间，人物之间的关系，能看出不是人为的逻辑关系，但进入文学世界里，就应该有一些不自然的关系。
《中国作家》杂志主编王山：这部作品看了有点小吃惊，与作者之前的作品不太一样，厚重大气，是一部鲜活的东北风俗画卷，这与作家的年龄、阅历有关。我欣赏他叙述的调子，呈现出来的世界有画面感。小说中有不可言传的地方，这就是好的文学作品的特点。
东北财经大学新闻传播学院院长韩传喜：《十月的土地》所体现出来的完全不同的景观令人着迷，有传统现实主义，有魔幻现实主义，有后现实主义，这是一个繁复的题材，看过整部作品后有紧张感，然后再回味细部给人的美感，都是很独特的体验。对于这样的乡土题材，从事过劳动的人对生命的感受是不一样的，我感同身受。同时，作为一个南方人，对东北的那些好奇，通过这部作品都得以窥见。
大连市作协主席素素： 作为一位“移民”作家，津子围写的作品文化半径很大，一个人从哪里来，是谁，是能看出来的。我感觉，这部作品三卷应该分得清晰一点更好，卷一，写家族内部矛盾；卷二，写家族与土匪的矛盾；卷三，写整个家族跟日本人之间的矛盾，与开拓团的关系。这部作品的调子我非常喜欢，风俗化描写，印证了东北文化之“在野文化”性质。整个感觉，作品“软”了一些，缺少点东北这种边疆文化的血性。
省作协特聘副主席、沈阳师范大学中国文化与文学研究所副所长贺绍俊 ：希望“剪枝蔓，加细节”，二卷三卷密度很大，应该展开，有中心，有重心地写。章文德这个人物有其独特价值，在新文化冲击背景下，他有反应，却不会去主动接受新东西，这也决定了他和土地的关系与别的小说中的农民不一样。要把他写成不一样的人，写特殊性，很可能他就是不曾出现过的那个小说形象。
赞0
